Sobre mis Reviews

 Español | English



Esta página está enfocada a servir como una referencia sobre como realizo una review y para aclarar las preguntas que algunos tienen sobre como  obtengo los productos que reseño y como intento mantener mis reviews neutrales.


Como recibo los productos que reseño...

Esto lo quiero aclarar primero, para no dejar dudas sobre lo que recibo gratis, si me pagan por reviews, etc.
 
Recientemente, YouTube ha decidido que cualquier video que incluya información o enlaces a un producto se deba considerar "promoción pagada" y que tenga que incluír la etiqueta "Paid Promotion" o "Promoción Pagada" al principio del video. Incluso dicen que si se menciona una marca en un video, este debe considerarse como "Promoción Pagada"

No tengo problema en absoluto con informar sobre como he recibido un producto y cualquiera que haya visto (o leído) mis reviews habrá notado que soy muy claro a la hora de informar sobre la procedencia de un artículo. Sin embargo, este cartel de "Promoción Pagada" que impone YouTube puede confundir.

Voy a dejarlos muy claro, nunca he recibido ningún dinero a cambio de una review, ya sea escrita o en YouTube, ni tampoco me ha influenciado  un proveedor (sea fabricante o tienda) a la hora de escribir o decir nada específico sobre un producto. Me han ofrecido productos a cambio de una review positiva y los he rechazado amablemente sin reseñar dicho producto, al menos de ese proveedor.

Pero eso no significa que no haya recibido nada a cambio de mis reviews. Hay varias empresas (fabricantes y tiendas) que me han enviado artículos gratis para reseñar, algunos de ellos sin la necesidad de devolverlos, lo cual comento claramente en mis reviews.

Así que, basicamente, las maneras de las que recibo productos son las siguientes...
 
Recibido gratis a cambio de una review: En este caso es con previo acuerdo con el proveedor de que publicaré una review honesta desde mi punto de vista, si no lo aceptan, que no me lo envíen. En el caso de estos artículos, siempre menciono su procedencia en la review.

Prestado para una review: De nuevo, esto es bajo el previo acuerdo de que pblicaré una review honesta desde mi punto de vista, si no, no me los envíen. En este caso siempre menciono en la review la procedencia del artículo excepto en el caso de que el proveedor haya expresado que quiere mantenerse en anonimato, en ese caso, dejo claro que es prestado pero omito el nombre.

Comprado con descuento a cambio de una review: Un vez más, estos casos son con el previo acuerdo de que publicaré una review honesta desde mi punto de vista, si no están de acuerdo, olviden el descuento y lo pagaré a su precio completo. Siempre menciono en la review si he recibido un descuento en estos casos.

Comprado a precio de venta:  Si no menciono nada en la review sobre la procedencia de un artículo, es porque lo he comprado yo mismo, sin descuentos ni otras "condiciones". Así que, si no digo nada en la review, es porque lo he comprado a través de un punto de venta normal.

Si hay algún caso más que no entre dentro de estas 4 circumstancias, lo mencionaré en la review.

Al fin y al cabo, si no puedo ser honesto sobre la procedencia de un artículo y hacer lo posible para ser neutral en mis reviews, entonces no me interesa.
 
Como compongo mis reviews...

Intento ser lo más consistente posible a la hora de reseñar productos, anque no siempre es posible. No hago reviews como una profesión, las hago por diversión, por lo tanto no tengo un laboratorio ni un sisteme específico que nunca cambia. Me gusta escuchar música y me gusta probar y reseñar productos.

Sin emabrago, como acabo de decir, intento ser consistente con lo que hago, para que mis reviews se puedan comparar con otras reviews que he publicado.

Un vez que sé que voy a reseñar algo, hago lo posible para evitar leer reseñas detalladas de otros ni mirar mediciones. Obviamente no puede de repente olvidar lo que haya leído hasta ese momento pero cuando llego finalmente a reseñar algo, normalmente se me ha olvidado lo que haya leído :)

Como ejemplo, estos son los pasos que suelo seguir antes de reseñar auriculares...

1. Recibir, abrir y escucha rápida

Cuando recibo unos auriculares, los abro y los escucho brevemente para asegurarme de que funcionan como deben. Estas primeras escuchas no suelen ser más de 5 o 10 minutos.

2. Burn in (rodaje)

No voy a entrar en el debate sobre si creo en el "burn in" o no , no es ni el lugar ni el momento, pero visto que no me cuesta nada, conecto los auriculares a un sistema secundario y los dejos sondando entre 100 y 150 horas (aproximadamente), con descansos cada 4 horas.

3. Escucha general

Me gusta pasar al menos 5 días completos escuchando los auriculares de modo generalizado. Suelo pasar 8 horas al día delante de mi mesa que incluye escuchar muchísima música de muchos géneros, así que este es el periodo perfecto para formar una opinión generalizada sobre unos auriculares. Si hay algo que no me convence, es en este periodo cuando cambio cosas como almohadillas, puntas, añadir EQ etc.

4. Escucha detallada

Después de utilizarlos para el día a día, me gusta tomar un día para pasar por mi lista de canciones de prueba y realizar las comparativas que crea oportuno.

Durante el periodo de "escucha detallada", tomo notas de las cosas que resalta para referenciar las notas durante la review. Puedes encontrar la lista de canciones de prueba (se actualiza automáticamente) aquí: Lista de canciones de prueba

5. Review

Normalmente me siento, le doy al "grabar" y comienzo a hablar sobre lo que opinio de los auriclares, con referencias rápidas a mis notas. Luego veo la review y compongo la versión escrita en español e inglés para el blog y otras páginas.

NOTA: En el caso de artículos que me han sido prestados con un limite de tiempo específico, reduzo el tiempo empleado en los puntso 2 y 3. Normalmente un producto con un tiempo máximo son parte de un tour y el "burn in" ya habrá sido realizado anteriormente por otros.


Sinceridad y parcialidad personal...

Mis reviews son sinceras? Si.
 
Mis reviews son imparciales? No.

Ahora, antes de llegar a conclusiones, no estoy diciendo que mis opiniones son falsas e influenciadas por fabricantes o a cambio de algo, no es eso a lo que me refiero. Mis reviews son 100% honestas e 
imparciales hasta el punto que mi cerebro me permita.

Déjame que me explique. El cerebro humano es una herramienta mut potente que es capaz de hacernos oír, ver, saborear, oler y sentir cosas que realmente no están. En el caso del audio, estamos repletos de expectaciones que pueden influenciar nuestras decisiones y sentimientos. Por ejemplo, algo tan sencillo como la estética preciosa de unos auriculares hace que automáticamente nuestro cerebro busque más los puntos positivos que los negativos.

Sinceramente hago lo mejor que puedo para ignorar ideas preconcebidas y evitar ser parcial, intentando enfocarme tanto en lo bueno como en lo malo, pero la única manera de estar 100% seguro de ser totalmente imparcial sería escuchar algo sin saber lo que escucho, e incluso así, cosas como el confort entrarían en juego.

Es totalente imposible estar 100% imparcial, no existe el reviewer 100% imparcial, al no ser que ese reviewer no sea humano.

Comparar mis reviews con otros reviewers...

Esto es algo que no se puede hacer, o al menos no va a ser muy útil. Hay reviewers que oyen las cosas de otra manera, reviewers a quienes les gusta otras cosas y tienen otras preferencias, incluso existen reviewers que cobran por publicar reseñas positivas (si, increible verdad!).
 
Hay ciertos reviewers con quienes suelo estar de acuerdo y compartimos preferencias, pero incluso en esos casos, no estamos siempre de acuedo. Hay que tratar a cada reviewer como una persona individual y luego llegar a nuestras propias conlusiones.

Como interpretar mis reviews...
 
Mis reviews deben de ser interpretadas como lo que son, una opinión. Lo único que hago en mis reviews es dar mi propia opinión sobre un producto.
 
Puede que coincidas con mi opinión, puede que no, pero nunca deberías tomar mi opinión como una referencia exacta de lo que vas a experimentar tu mismo.

Mi consejo para cualquiera que está buscando información y ayuda es buscar reviewers que hayan reseñado algo que conoces y que tengan una opinión similar a la tuya. Cunato más cosas en común tengas con un reviewer (preferencias de sonido, experiencias etc.), más útil será ese reviewer en tu búsqueda. Una vez que estás interesado en un producto, busca todas las reviews que puedas sobre ese artículo y hazte con una idea generalizada sobre él.

Por desgracia, la única persona que puede garantizar que te guste un artículo o no, eres tú mismo e incluso teniendo el producto, a veces tenemos problemas para decidir si nos gusta o no.

Equipos que utilizo para mis reviews...

Cuando pruebo unos auriculares, utilizo todo tipo de combinaciones de DACs, amplificadores, auriculares etc. para comparar. Sin embargo, para intentar mantener una constancia, utilizo el siguiente sistema para las escuchas detalladas:

Fuentes de música

Foobar 2000 - Reproduciendo mis canciones de prueba en FLAC.
Tidal - Reproduciendo mis canciones de prueba en calidad HiFi (no MQA)

(Nota: He actualizado la página de canciones de prueba para poder ofrecer enlaces a todas las plataformas, visita: Lista de canciones de prueba).
 
Sistema de Audio
 
Como he dicho hace un momento, utilizo todo tipo de combinaciones para la escucha general, sin embargo, para las escuchas detallas y comparaciones de auriculares, utilizo la siguiente cadena:

SMSL SU-8 > JDS Labs Atom - Esta es la combinación que utilizo para mis opiniones finales.

Nota: Cualquier otra combinación que utilice y sienta que tiene un impacto notable en los auriculares, lo anotaré en la review. 

Otras cosas relevantes

Puntas de espuma New Bee - Estas son mis puntas preferidas para los IEMs, al no ser que encuentre que tienen un efecto negativo sobre el sonido del IEM o resulten incomodos con dichos IEMs. Si no menciono puntas en la review, estas son las puntas que he utilizado.

Puntas Sedna Xelastec* - Estas son mis puntas preferidas para los IEMs, al no ser que encuentre que tienen un efecto negativo sobre el sonido del IEM o resulten incomodos con dichos IEMs. Si no menciono puntas en la review, estas son las puntas que he utilizado.

*Actualizado Marzo 2021.


Mediciones...

Los que habéis seguido a Acho Reviews desde hace un tiempo, o los que habéis visto/leído reviews más antiguos, seguramente habéis notado que ya no publico mediciones que he tomado de auriculares.

La razón es que mi sistema de medición es un sistema EARS modificado que ni es estandard ni es tan fiable como los sistemas utilizado por otros.

Si queréis ver mediciones de auriculares, recomiendo echarle un vistazo a las mediciones publicadas por los siguientes reviews (haz click sobre ellos para visitar sus páginas):

Antdroid - Audio Discourse

Crinacle - In-Ear Fidelity


Todos estos tienen mediciones que son constantes y han cubierto muchos más productos de los que yo podría.
 
Hay muchas más fuentes para mediciones en la web, sin embargo, sugiero que solo se comparen mediciones de la misma fuente. Por ejemplo, solo comparar las mediciones de Antdroid con otras mediciones de Antdroid.

En fin...

Espero que esta página haya aportado información más detallada sobre mis reviews y como las realizo. Conforme cambien las cosas en mis sistemas o puntos de referencia, iré actualizando esta página (dejando constancia de la fecha en que se han actualizado).
 
Gracias a todos por vuestro apoyo y espero que Acho Reviews pueda resultar ser una herramienta útil para los que buscan información sobre los productos que he tenido la suerte de probar y reseñar.

SenyorC