Entrevista - Precogvision de Headphones.com

Español | English


Continuando con la intención de publicar una serie de entrevistas con reviewers, hoy estoy muy contento de compartir esta entrevista con Precogvision, el reviewer de IEMs residente de Headphones.com.

Precogvision tiene un estilo muy único y personal cuando crea sus reviews, algo que lo hace destacar en el mundo de reseñas de IEMs, y hace que sus reseñas sean fácilmente identificadas como suyas.

Puedes leer muchas de sus reviews (en inglés), junto con enlaces a muchos más, en este hilo del foro de headphones.com: Precog’s IEM Reviews & Impressions

Ha sido tan amable de aceptar la invitación a compartir más información sobre sí mismo y su estilo de reseñas en Acho Reviews. Espero que disfrutes de esta nueva entrega con una mirada mas profunda a Precogvision.


Por qué Precogvision?

Muchas personas creen que mi nombre de usuario deriva de la película “Minority Report” (una película genial por cierto!), pero la verdad es que realmente viene de un Manga llamado “World Trigger”. En dicho Manga, uno de los personajes podía ver el futuro, y surgió la palabra “precognition” (precognición). Mi yo de séptimo curso pensó que era una palabra bastante chula; lo modifiqué un poco y así es como surgió mi nombre de usuario.


Cuánto tiempo llevas en el hobby del audio y que fue lo que te trajo a él?

Llegado a este punto, llevo en el hobby del audio poco menos de dos años. Así que, sí! Definitivamente llevo menos tiempo en el hobby que muchos otros que conozco. Antes estaba muy metido en el mundo de EDC. Un día, estaba ojeando Drop y su colección de productos EDC y me encontré sin querer con los IEMs. Fueron los Noble X que me llamaron la atención. Ahora, en retrospectiva fue un gran error comparar esos IEMs, pero desde allí fueron los Moondrop KXXS y un montón de otros IEMs que me adentraron en este hobby.



Qué fue lo que te hizo empezar a reseñar?

Antes hacía reseñas de cosas de EDC, o sea, cosas como linternas, navajas, bolígrafos, etc. La transición al audio fue bastante natural. Diría que salió bastante bien, y ahora tengo un trabajo genial mientras me abro camino en la universidad.


Tienes un procedimiento específico para reseñar?

No tengo un procedimiento de reseña particular. También depende. Si solo tengo tiempo para impresiones rápidas, entonces pasaré por una cantidad de canciones de pruebas que me son familiares. Esto me permite obtener una buena idea de la respuesta de frecuencia de unos IEMs y, desde allí, puedo saber bastante rápido si va a merecer más de mi tiempo. O si ya conozco el gráfico, mayormente hago comparaciones A/B para ver tecnicismos. Para las reviews, normalmente consiste en que yo escuche los IEMs en mi tiempo libre mientras trabajo. Juego con las puntas incluidas, hago comparaciones A/B, pero no hay una estructura fijada. Y sinceramente, mucho de mi tiempo de escucha sucede antes de dormir. Muchas veces me quedo hasta la 1 de la madrugada (no es sano, lo sé!), escuchando en la cama. Seguramente debería llegar a procedimiento algo menos al azar.



Actualmente trabajas como reviewer para headphones.com, pero donde empezaste y cómo llegaste a reseñar para ellos?

Empecé haciendo reviews en mi propia página y rápidamente fuí recogido por Antdroid de Audio Discourse. Reseñé para Audio Discourse durante un tiempo antes de decidir que quería solicitar un puesto como reviewer pagado con un vendedor de auriculares que probablemente no debería nombrar. Aceptaron mi solicitud, dijeron que estaba contratado y luego pasaron a ignorarme. Aparentemente, leyeron algunas de mis reviews no tan favorables, Dió la casualidad que estaba hablando sobre este incidente en un servidor Discord y, por suerte, Taron de Headphones.com lo vio. Se puse en contacto, preguntó si quería reseñar para ellos y el resto es historia. Un gran golpe de suerte para mí si soy totalmente sincero.


Cual es tu review más memorable que no sea necesariamente el artículo que más te haya gustado?

Creo que mi reseña más memorable sería mi toma crítica de los Sennheiser HD800s. Me gusta como salieron las fotos para esa review, y fue refrescante dar una perspectiva sobre el porqué uno de los auriculares más aclamados del mundo no eran para mí. También me gusta mucho mi review de los CFA Ara. Pude hacer unas bromas horribles, y seguramente fue la reseña más crítica que había hecho hasta ese momento. Cuando Headphones.com dijo, básicamente: “Si, lo vamos a publicar de todas formas”, me hizo muy feliz.



Hay algo que te encantaría reseñar pero no has podido?

Sinceramente? La verdad es que no. Hoy en día puedo conseguir la mayoría de las cosas que quiero escuchar. Si tuviera que decir algo, probablemente serían los Subtonic TRKR que aún no han salido a la venta. Después de escuchar los Symphonium Helio, tengo muchas esperanzas con esos IEMs. Ah! Pero es sólo en cuanto a IEMs. También me gustaría escuchar algunos auriculares de alta gama como los Susvara y Utopia, solo para asegurarme de que no me estoy perdiendo nada.


Hay algo que haya reseñado pero cambiarías la reseña, o lo reseñaría de otro modo, si fuera posible?

Sí! Los Moondrop Blessing 2. Fue uno de mis primeras reviews, y creo que los sobrevaloré. Sigo manteniendo que son unos IEMs muy buenos - el punto de referencia en su rango de precios, sin duda - pero tenía muy poca idea sobre lo que estaba hablando por entonces.


Tomas mediciones de los productos que reseñas, o miras mediciones de otros?

Sí, tomo mediciones de todos los IEMs que reseño. Intento evitar mediciones de otros de los productos que aún no he escuchado, pero admito que la curiosidad me puede. A menudo comparo mis mediciones con las de otros también.


Si tomas mediciones, o miras mediciones de otros, lo haces antes o después de escuchar?

Casi siempre tomo mediciones después de escuchar. La escucha suele ser de 15-20 minutos antes de medir.


Si es antes: Crees que condiciona tu opinión?

Por su puesto, pero no signitivamente.


Si es después: Crees que tus opiniones cambian después de ver las mediciones?

A veces, pero de nuevo, no signitivamente. Llegados a este punto, he encontrado que hay una gran correlación entre lo que oigo y lo que revelan las mediciones. El experimento “Dunu Zen vs Zen Pro” fue un buen ejemplo de ello. Creo que acerté en prácticamente todas las diferencias en comparación con cómo mide ambos, excepto por el pico a 11kHz que se me escapó. Sí que empecé a notar eso más después de las mediciones. Pero no se nos permitía hacer barridos sinusoidales. Si pudiera haber hecho un barrido sinusoidal, creo que también lo hubiera notado.



Cuál es tu procedimiento habitual al crear una review?

Soy bastante quisquilloso. Lo primero que hago siempre es sacar un montón de fotos cuando abro los IEMs. Entonces, si es algo que me gusta o disgusta, normalmente escribo impresiones de sonido en 3-4 horas y postearlos en mi hilo de Head-Fi. Esta es la razón por la que mis “impresiones” son a veces bastante largas. Por lo general, mis pensamientos no cambian mucho y solo hago pequeños ajustes (gramática, ejemplos de canciones específicas, etc.) durante el período de reseña para el análisis de sonido en la review final..

Por otro lado, si es algo más mediocre, a veces me paso días contemplando y escribiendo. Estas son las peores cosas de reseñar - cuando no son ni lo suficientemente buenas ni malas para motivarme a escribir. Por eso soy bastante selectivo a la hora de elegir lo que quiero reseñar y, si es algo más mediocre, mis impresiones suelen consistir de un párrafo rápido en los foros.


Tienes tu propia curva de preferencia?

Sí, la tengo. Está modelada muy cerca a los 64A U12t, pero con una respuesta en agudos más suave y más graves-medios que mi unidad personal. Mi curva de preferencia es inusual en comparación con otras curvas allí fuera porque no está modelada cerca de los medios altos delgados que son tan populares. Reconozco que esas curvas son más cercanas a neutral para mí, pero en términos de pura preferencia personal, me inclino más hacia una compensación de pabellón más relajada y un sonido más suave.



Qué sientes que es el aspecto más importante para tí, cómo respuesta de frecuencia, detalles, etc.?

Es una pregunta difícil. Definitivamente pongo un gran énfasis en la respuesta de frecuencia. Pero realmente, mientras que la tonalidad es buena en general, me llevo bien con la mayoría de los transductores. Hoy en día, mi mayor preocupación sería probablemente la dinámica. Una vez que has escuchado altavoces, es difícil disfrutar de IEMs porque muchos de ellos carecen de una sensación de impacto exclusivo y fluidez para escalar oscilaciones entre niveles bajos y altos.


Prefieres algún tipo de driver por encima de otro? Si es así, por qué?

No en particular. Con IEMs, prefiero un DD siempre que sea posible, pero esto no siempre es posible y tiene desventajas en el departamento de tecnicismos. Afortunadamente, algunos BA como los de Sonion empiezan a aproximarse mucho a sus alternativas DD. También me gusta el timbre de los BA de Sonion en general. Suelen inclinarse un poco más hacia “húmedos” y no sucumben (tanto) a los problemas habituales que presentan la mayoría de los BA. En cuanto a auriculares, creo que prefiero los planar-magnéticos. No tienen el mejor timbre pero me gusta mucho sus graves y sensación de velocidad.



Cuales son tus IEMs y auriculares favoritos en este momento?

Actualmente, diría que mis IEMs favoritos están entre los 64 Audio U12t y los Symphonium Helios. Hay un par de auriculares que me han gustado, pero nada que diría que es un favorito. Como regla general, no soy muy fan de los auriculares y prefiero simplemente escuchar altavoces si estoy en casa.


Qué te gustaría mejorar de ellos?

Con los 64A U12t, creo que simplemente me gustaría una respuesta en agudos más suave. Los U12t muestran una caída después de 10 kHz antes de volver a subir a por aire agresivamente. Le faltan algunos golpes a los platillos y los agudos no suenan del todo naturales. Con Helios, me gustaría más graves medios y medios bajos. Tiene una presentación muy segmentada que se podría beneficiar de más calidez. Ambos son bastante competentes en el departamento técnico, pero nunca diría que no a tecnicismos aún mejores!


Sueles ver, o leer, otros reviews?

No suelo ver reviews fuera de las de Super*Reviews o The Headphone Show. Ver videos consume mucho tiempo. Pero leo muchas reviews! Probablemente leo muchas más reviews de lo que debería para decir la verdad (porque probablemente sesga mis propias reseñas hasta cierto punto).


Qué reviewers sientes que se alinean bien con tus propios gustos?

En general, probablemente los habituales: Crinacle, Antdroid, Resolve, FC-Construct etc. 

Mis opiniones suelen tener una buena comparabilidad con los reviewers que al menos miden. Pero Animus, aunque parece que ya no escribe sobre IEMs, probablemente tenía las opiniones que más se alineaban con lo que suelo oír.


Cuál es tu opinión sobre el debate “objetivos y subjetivo”?

Probablemente me inclino un poco hacia el subjetivismo. Me gusta medir, me gusta aprender más sobre la ciencia del audio, pero definitivamente existen partes del audio que creo que no se pueden explicar (aún) con ciencia. Una combinación de los dos es lo que intento conseguir en mis reseñas. Ir demasiado hacia una dirección puede cegar a uno, y quiero mantener la mente abierta hacia ambos lados.



Dónde crees que se encontrará el mundo del audio en 5 años?

Jaja, no estoy seguro. Siento que se ha estado moviendo hacia el Bluetooth e IEMs TWS, pero los IEMs TWS parecen haberse encontrado con un bache en los últimos años. Ninguno parece ser capaz de llegar muy lejos en los tecnicismos. Me interesaría ver si los fabricantes consiguen usurpar este muro.


Qué odias del hobby?

No me gusta ver a personas de ambos lados del debate subjetivista / objetivista tratando de imponer sus ideales a otra persona, o tratando de decir lo que otra persona está haciendo "mal". Es muy predecible y aburrido ver a estas personas.

Tampoco me gusta el estado de las reviews en el hobby. Las reseñas se utilizan principalmente como herramientas de marketing para impulsar las ventas, y es muy difícil que se escuche la voz de los reviewers que sí son honestos. Si no dice que una unidad de reseña que recibió es buena, existe una gran posibilidad de que el fabricante no se ponga más en contacto contigo. Afortunadamente, el panorama de las reseñas ha ido cambiando durante algún tiempo. Hay muchas marcas nuevas que están realmente interesadas en recibir comentarios y creo que los lectores también se están dando cuenta de la importancia de las reseñas honestas.


Algo que quieras añadir o mencionar?

Nada en particular pero gracias por la oportunidad de aparecer como invitado en tu blog!




Eso es todo por hoy, aprecio mucho el tiempo que Precogvision ha tomado para responder a las preguntas y siempre es bueno obtener nuevas opiniones y puntos de vista de otros en el mundo del audio.

Espero que esta sección pueda seguir creciendo y pronto podamos presentar a otro reviewer o persona del mundo del audio.

Hasta entonces, gracias por leer!