Español | English
Intro…
La mini revisión de hoy es del otro conjunto de IEMs 7 Hertz, los 7Hz Eternal.
Si no sabes qué son estas mini reseñas, te sugiero que consultes la mini reseña de los Timeless (aquí), donde explico por qué estoy haciendo estas mini reseñas. De nuevo, pido disculpas por la falta de imágenes y la baja calidad de la única foto que he incluido.
Me gustaría agradecer a Android y Audio Discourse una vez más por enviarme estos IEMs para probar, se los agradezco mucho.
Presentación…
Todo lo que puedo decir aquí es lo mismo que dije con los Timeless, no puedo hablar sobre la presentación completa ya que no estoy seguro de qué se incluyó exactamente.
La caja y el contenido que he recibido son los mismos que con los Timeless, lo único que ha cambiado es el color del embalaje (y el color del contenido).
Construcción y estética…
Una vez más, estos IEMs son casi idénticos a los Timeless excepto por el color y un pequeño cambio estético. La placa frontal de estos IEM es transparente y muestra lo que parece un controlador a través del cristal (metacrilato?). Sin embargo, este no es el driver real, por lo que en realidad es solo estética y no puedo decir que me guste demasiado.
El color es un color bronce en lugar del negro de los Timeless, que me gusta bastante pero no los llamaría espectaculares, de hecho, prefiero el negro básico de las Timeless.
Sonido…
La verdad es que yo pensaba que estos IEMs eran otros planar magnéticos, una actualización de los Timeless. Mientras los escuchaba, los comparaba en mi mente con los Timeless y tengo que decir que no soy fan. Sin embargo, en realidad son unos IEMs con driver dinámico, pero sigo sin ser fan.
Los subgraves son casi idénticos a los Timeless sobre papel, sin embargo, parece que están menos presentes, debido a otra parte de la afinación a la que llegaré en un segundo. Esto hace que parezca que los subgraves están bastante apagados y me encontré queriendo mucho más de lo que me dieron.
Con los graves medios es la misma historia, son casi un clon de los Timeless, pero los Eternal parecen tener menos al oído. Una vez más, me encontré con ganas de más. Sí, el refuerzo de graves del Gryphon puede remediar esto, pero en una comparación justa, los Timeless ganan y los S12 ganan por un margen aún mayor.
El mayor problema con estos IEMs, en mi opinión, por supuesto, es el gran pico que tienen a 5kHz. He dicho en el pasado que parezco ser bastante sensible a los picos de 5kHz y los Eternal me suenan bruscos e incluso bastante dolorosos en ocasiones. Debo decir que encontré esta parte de la frecuencia irritante en el mejor de los casos y realmente me impidió disfrutar de estos IEMs.
Los detalles y la escena sonora siento que son tan buenos como en los Timeless, sin embargo, como encontré que el sonido general era irritante, realmente no estaba prestando mucha atención a los detalles.
Conclusión…
Hasta ahora he probado tres conjuntos de IEMs seguidos y debo decir que estos han sido los menos agradables por un amplio margen. Descubrí que realmente tenía que hacer un esfuerzo para seguir escuchándolos para hacer estas breves impresiones y, al final, simplemente me di por vencido. Pasé alrededor de un día con cada uno de los otros dos conjuntos, pero los Eternal solo lograron permanecer en mis oídos durante un par de horas y eso fue suficiente para que los descartara.
Lamento decir que no he disfrutado de los Eternal en absoluto y elegiría a ciegas cualquiera de los otros dos (o muchos otros IEMs) antes de elegir estos.
Eso no significa que todos los vayan a odiar, todos tenemos gustos diferentes, pero estos ciertamente no son para mí!
