Review - Seek Real Audio Airship

Español | English


Review disponible en YouTube: Ep.118 - Seek Real Audio Airship

Linsoul me ha enviado los Seek Real Audio Airship a cambio de la publicación de esta reseña. Como de costumbre, no han hecho ninguna solicitud o comentario y haré todo lo posible para ser imparcial en esta review. Dicho esto, siempre es bueno considerar el hecho de que no he tenido que comprar estos IEMs con mi propio dinero.

Dejaré a continuación un enlace no afiliado a los Airship a través de Linsoul, algo que siempre hago en estos casos.

Se puede encontrar Seek Audio Airship en Linsoul aquí: https://www.linsoul.com/products/seekreal-airship?variant=42849389314265


Intro…

Voy a comenzar diciendo que no tengo ni idea de quiénes son Seek Real Audio. Cuando recibí estos IEMs de Linsoul, había visto el nombre un par de veces en los foros, pero realmente no había prestado atención. Llegaron en una caja con un par de otras cosas que me ha enviado Linsoul y fue pura coincidencia que yo los probara primero.

Hice una búsqueda rápida de la marca en la red y, aparte de los comentarios recientes y algunas reseñas, realmente no encontré mucho. Como de costumbre, evité leer cualquiera de las reseñas debido a que trato de mantener las expectativas (buenas o malas) al mínimo, siempre que sea posible, por supuesto.

Entonces, básicamente, cuando comencé a escuchar los Airship, lo único que sabía era que están disponibles en Linsoul por $179 y que tienen un solo driver dinámico CNT de 10mm. Obviamente, no es mucha información, que en realidad es como me gusta, al menos antes de que pueda escucharlos por un tiempo y formar algunas primeras impresiones.

Desde entonces, obviamente los he puesto en la plataforma de medición, de lo contrario, no incluiría un gráfico en esta reseña, pero aparte de eso, básicamente todavía no tengo información sobre estos IEMs o la compañía en sí.


Presentación…

La presentación y el contenido de los Airship no son motivo de queja. Vale, no hay nada inesperado dentro de la caja pero al mismo tiempo, los accesorios que se incluyen cubren las necesidades y son de buena calidad.

La caja viene dentro de una funda de cartón que muestra una nave espacial transportando gente hacia ella, con la frase "podemos escuchar más posibilidades" en la esquina superior. El arte es alegre y original, no es lo que yo llamaría "elegante", pero al mismo tiempo, al menos evita algunas de las ilustraciones que se encuentran en muchos envoltorios últimamente.

Al abrir la caja, las cosas se ven un poco más elegantes, con los IEMs sentados en un recorte de espuma suave, con un bonito estuche de cuero (de imitación) debajo. El estuche es bonito y grande, sin ser enorme, luciendo un acabado de buena calidad en negro.

También en la caja nos llega el cable, del que os hablaré en un momento, un juego de puntas de espuma, 3 juegos de puntas de silicona, filtros de repuesto para la boquilla, la tarjeta de garantía habitual y demás papeleo.

Si bien creo que podrían haber incluido más puntas, también es cierto que, por lo general, las personas solo usarán un juego, o tal vez ni siquiera eso, ya que a muchas personas les gustarán las puntas habituales de su elección. Personalmente, descubrí que las puntas de silicona medianas incluidas me encajaban y funcionaban bien para mí.


Construcción y Estética…

La forma de los Airship es similar a la de los IEMs como los Aune Jasper, aunque más pequeños. La boquilla tampoco es muy larga, lo que podría resultar un problema para algunas personas. En mi caso, encuentro que me quedan perfectos y son probablemente uno de los IEMs más cómodos que he usado en mucho tiempo. El tamaño es lo suficientemente pequeño como para caber dentro de mi oído, sin que nada sobresalga, y la boquilla, con las puntas medianas estándar, tiene exactamente la longitud correcta para que se sellen perfectamente y sean muy cómodos. Obviamente esto va a ser diferente para todos.

La estética es simple pero no aburrida, con algunas formas geométricas y líneas que rompen lo que de otro modo sería un simple óvalo. Por alguna razón, la estética me recuerda a algo que estoy acostumbrado a ver de Fiio, solo que en una forma diferente.

La calidad de construcción también parece ser decente. Son completamente de metal y son muy ligeras, lo que significa que (combinado con el confort) puedo olvidar que los llevo puestos.

El cable incluido es simple pero de buena calidad, con hardware de metal (excepto los conectores de 2 pines) que están acabados en un color que combina con los IEMs. Es un cable no trenzado, con interior blanco recubierto por un acabado de goma transparente. Basado en el acabado gris metalizado en general, personalmente habría optado por un cable de color gris en lugar del blanco, pero eso es solo un comentario y no una queja. No es un cable espectacular pero es más que adecuado y cambiarlo sería una elección personal más que una necesidad.


Sonido…

(Nota: Como siempre, las canciones mencionadas son enlnces que al pinchar sobre ellas, permiten abrir la canción en la plataforma de streaming preferida, para tener referencia)

Mi proceso habitual para probar los IEMs (o auriculares) es que los uso durante 4 o 5 días casi exclusivamente (en el trabajo), escuchando todo tipo de música, ya que mis gustos cambian mucho según mi estado de ánimo. Después de ese período, paso varias horas escuchando solo mis pistas de prueba (que, por cierto, se pueden encontrar aquí) y formo mis impresiones detalladas, haciendo las comparaciones al mismo tiempo.

En el caso de los Airship, los llevé a la oficina como de costumbre y cuando pulsé el botón de reproducir, resultó que mi lista de pistas de prueba estaba sonando. Debo decir que me impresionaron instantáneamente los Airship y de hecho pasé toda la mañana escuchando mis pistas de prueba.

Pero me estoy adelantando, así que comencemos, como de costumbre, con un gráfico de los Airship en comparación con mi objetivo de preferencia personal:

(todas mis mediciones se pueden encontrar y comparar en achoreviews.squig.link)

Lo he dicho en otras ocasiones, pero lo voy a repetir de nuevo... Mi objetivo es realmente sólo una guía y, a veces, las cosas que siguen la curva pueden no ser agradables para mí y otras cosas que se desvían de la curva en realidad serán placenteras. Este último es el caso de los Airship.

Partiendo de las notas más graves, como hago siempre, el subgrave de los Airship está presente tanto en calidad como en cantidad. Sé que digo que no soy fan de los graves demasiado presentes, aunque los graves medios suelen ser donde sufro, pero si el conjunto mantiene el subgrave limpio y articulado, entonces lo disfruto. He usado los Airship para un poco de hip hop y, obviamente, también lo he sometido a la prueba habitual de "Chameleon", encontrando que la respuesta de subgraves es muy buena, no del todo excelente, pero ciertamente por encima de muchos otros juegos en un rango de precio similar, logrando mantener las cosas claras y concisas sin dejar de ofrecer una gran presencia en las frecuencias retumbantes.

Pasando a los graves medios, aquí puede ser donde los Airship me impresionan más. No es la afinación lo que me impresiona, ya que está bastante por encima de la presencia que me gusta y disfruto en esta región, es la forma en que trata con esta presencia adicional. Si bien hay muchos IEMs que están ligeramente por encima de mi cantidad preferida en la región de los graves medios, dando una calidez a los graves de las guitarras y bajos que realmente me gustan para algunos géneros, hay muchos más que son demasiado para mi gusto. Esto es algo que realmente encuentro agotador y literalmente tengo que cambiar de música, reducir los graves o simplemente renunciar a los IEMs.

Mirando el gráfico, colocaría a los Airship en la categoría de “muy exagerados para mi gusto”, pero no encuentro que sea el caso cuando los escucho. Este es uno de esos casos en los que el gráfico no siempre se relaciona con la experiencia real. Sí, hay un poco más de midbass de lo que preferiría, de eso no tengo ninguna duda, pero no parece agotador ni me dan ganas de sacarme los IEMs.

Hay una claridad y definición en las notas del bajo medio, como en el subgrave, que es muy impresionante en mi opinión, haciendo que la mayoría de mi música sea agradable, incluso con los graves extra. Por ejemplo, “No Sanctuary Here” de Marian Herzog con Chris Jones, es una pista que necesita una cantidad decente de graves medios para sonar impresionante pero al mismo tiempo se exagera fácilmente y ahoga el resto de las frecuencias. Los Airship le dan (más que) la cantidad suficiente para ser impresionante pero no hacen que los graves tomen el control más de lo que deberían.

Encuentro que los Airship pasan de hacer un gran trabajo presentando EDM, como “Sun is Shining”, sin ser demasiado graves, a reproducir “Elephants on Ice Skates” con autoridad pero sin exagerar. Si tuviera que quejarme, probablemente estaría más relacionado con el “pluck” del bajo en “Elephants on Ice Skates” que con las notas del bajo en sí, pero eso está más arriba en el rango de frecuencias.

Pasando a los medios, no hay realmente un sangrado de graves como tal, pero hay momentos en que ciertas notas parecen transferirse demasiado. Esto no ocurre con regularidad, pero en ciertas pistas que están muy ocupadas alrededor de la marca de los 200Hz a 300Hz, pueden eclipsar un poco los medios, debido a la ligera caída alrededor de la marca de los 500Hz.

A medida que avanzamos hacia el extremo superior de los medios, hay una pendiente suave y agradable que llega hasta la marca de 2,5kHz, manteniendo su presencia hasta otro pico justo debajo de la marca de 5kHz. Ahora, he dicho muchas veces que soy sensible a los picos a 5kHz, pero al igual que con los graves, no me parece irritante en los Airship. Es cierto que no es realmente un pico único a 5k, sino más bien una presencia general entre 2kHz y 5kHz, y puede que sea por eso que no me afecta tanto como en tantos otros sets, pero encuentro que los medios altos y su transición a los agudos bajos son bastante suaves y sin dar la sensación de ser ásperos.

Mucha de la música que escucho tiene voces femeninas y encuentro que los Airship hacen un gran trabajo al mantener las voces presentes pero sin agregar brusquedad ni empujarlas demasiado hacia adelante. Incluso con voces femeninas que a menudo son demasiado bruscas en muchos escenarios, como Beth en "Don’t You Worry Child", siguen siendo bastante suaves y no se vuelven gritones y, bueno, irritantes (al menos no más de lo habitual 😉)

Subiendo al extremo superior del rango de frecuencias, hay una buena extensión y una agradable sensación de aire y espacio para respirar. Muchos IEMs de un solo driver dinámico sufren de falta de extensión en los rangos superiores, especialmente en las categorías de precios más bajos, los Airship son en realidad un conjunto que está por encima de la media en este sentido.

La sibilancia también se mantiene bajo control, sin que se elimine, lo que significa que las grabaciones sibilantes seguirán apareciendo, pero la prueba habitual de "Code Cool" mantiene a Patricia Barber dentro del rango que creo que es normal para su voz en esta canción.

La escena sonora también está por encima de la media para un conjunto de IEMs. Ok, no es un gran espacio a tu alrededor, como la sensación que obtendrás con ciertos auriculares abiertos, pero crea un espacio agradable a tu alrededor, con una buena ubicación de las imágenes y buenos detalles que lo acompañan.

Al escuchar presentaciones en vivo, como "Sittin’ On The Dock Of The Bay" o "Free Fallin'", los Airship le brindan una agradable sensación de espacio en el escenario, lo que hace que sea un placer escucharlas. Lo mismo ocurre con temas como “Strange Fruit”, donde las capas de voces se identifican claramente y se aprecian fácilmente. Igual que con “I Concentrate On You”, donde las voces son el centro de atención pero los detalles en el fondo aún son claros, lo que le da a la pista el efecto que se merece.


Conclusión…

Creo que si has llegado hasta aquí, realmente no necesito decir que los Airship son un buen conjunto de IEMs, no solo por su precio sino en general. Realmente disfruto escuchándolos y no tendría problema en usarlos como mis IEMs diarios. Reemplazan a mis queridos S12, que tienen un precio similar? Debo ser honesto y decir que probablemente podría estar tan feliz con los Airship para mi escucha diaria general como con los S12. En realidad, están afinados de manera muy similar y creo que los Airship tienen más detalles que los S12.

No hay duda de que creo que los Airship valen su precio y lo único que me preocuparía al recomendarlos es el ajuste. A mí personalmente me quedan bien, los encuentro extremadamente cómodos, pero cada uno es diferente.

Voy a dejarlo aquí porque siento que he dejado mi opinión bastante clara. Como mencioné en una revisión anterior, tengo un estuche que contiene 6 juegos de IEMs que son mis juegos habituales y creo que necesito despejar un hueco para adjudicarlo a los Airship.


Todas las mediciones FR de IEMs se pueden ver y comparar en achoreviews.squig.link
 
Las mediciones de aislamiento de los IEMs se encuentran en achoreviews.squig.link/isolation

Para comentar o simplemente contactar, visita cualquiera de estas redes sociales: