Review - Tin Hifi C0 ELF

Español | English


Review disponible en YouTube: Ep.201 - Tin Hifi C0 ELF

Linsoul me ha enviado los Tin Hifi C0 Elf a cambio de la publicación de esta reseña. Linsoul no ha realizado ninguna solicitud ni comentario y, como siempre, haré todo lo posible para ser lo más imparcial posible.

Se pueden encontrar los C0 a través de Linsoul aquí: https://www.linsoul.com/products/tinhifi-c0-1

Como siempre, es un enlace no afiliado, lo que significa que no recibo nada a cambio de clics ni compras.


Intro…

Tin Hifi existe desde hace bastante tiempo en el mundo IEM, creando algunos sets muy buenos y otros no tan buenos. Muchos de sus modelos se han basado en variaciones de la forma original del T2 y el C0 que tengo hoy aquí es otro diseño similar pero con algunos cambios que mencionaré.

También han lanzado bastantes IEMs orientados al presupuesto bajo, y el C0 también se encuentra dentro del rango de menos de 50€ que considero el limite de los ultraeconómico. En el momento de publicar esta review, el modelo estándar está disponible en Linsoul por poco más de 10€, aunque también hay un modelo con micrófono e incluso uno con conector USB-C y DAC integrado por no mucho más.

Los IEMs cuentan con un driver de 10 mm, lo cual no es nada nuevo para este estilo de IEMs de Tin, aunque también cuentan con una carcasa abierta que sí es un poco diferente a la configuración habitual que encontramos en la marca.


Presentación…

Cuando un juego de IEMs se vende por unos 10€, algo hay que reducir para mantener los costes bajos y yo siempre prefiero que sea el embalaje y la presentación.

Una simple caja blanca con la marca y el modelo en la parte superior, junto con algunas especificaciones en el lateral, es la totalidad del embalaje externo, pero es más que suficiente.

En su interior encontramos los IEMs en un trozo de esponja, junto con el cable, dos ganchos de goma y 6 juegos de puntas de silicona. De nuevo, más que suficiente para el precio de venta de estos IEM.


Construcción y estética…

A simple vista, los C0 recuerdan mucho a los T2 (y otros modelos similares), sin embargo, si miramos un poco más de cerca, la cosa es bastante diferente. Las carcasas siguen estando hechas completamente de aluminio, sin embargo, el tamaño es un poco más grande y, en lugar de la forma adicional en el costado para la conexión del cable, aquí los cables se conectan directamente al forma cilíndrica de la carcasa.

Esta vez, Tin ha optado por una conexión de dos pines para los cables, lo cual es bueno ya que he tenido bastantes problemas con sus conectores MMCX en el pasado. Los IEMs también tienen la parte posterior abierta, con una versión más grande del mismo filtro metálico en la boquilla como en la parte posterior de las carcasas.

En cuanto al confort, no estoy muy seguro de por qué, pero estos IEMs tienen una forma que hace que se asienten de manera extraña en mi oído, siempre sintiendo que no están bien asentados o sellados (para lo cual la afinación tampoco ayuda pero llegaré a eso en un momento). Probé todas las puntas incluidas, más algunas otras, y en ningún momento me sentí cómodo con estos IEMs. Por supuesto, la anatomía del oído de cada persona es diferente, pero en mi caso personal, simplemente no parecen encajar bien.

El cable incluido es un cable simple cubierto de vinilo, con conectores metálicos para los 2 pines y plástico para el resto del hardware, que no se ve tan mal pero es un poco microfónico. No es terrible pero se nota.


Sonido…

Cuando comencé a escuchar el C0, encontré que había bastante falta de graves lo que, sumado a la sensación de que los IEMs no asentaban correctamente, me hizo pensar que no estaba consiguiendo un sellado adecuado. Comencé a probar todas las puntas incluidas sin que nada pareciera mejorarlo. Luego pasé a otras puntas y, aunque algunas de las puntas de núcleo extra estrecho mejoraron ligeramente los graves, la sensación de que no estaban selladas correctamente seguía. (edito: ver nota al final de la reseña)

Pasé unas horas trasteando con ellos y al final me di por vencido y miré la respuesta de frecuencia:

Al mirar el gráfico, me di cuenta de que no me estaba volviendo loco, realmente faltan graves y se hace hincapié en los rangos más altos, sin embargo no hasta el punto de lo que estoy escuchando en realidad. Recordad que el gráfico anterior se compara con mi objetivo de preferencia personal y soy alguien que prefiere los graves en el lado más delgado. 

Si comparáramos esto con el objetivo de preferencia de alguien que está más contento con los bajos que yo, como HBB, este sería el resultado:

Por lo general, pasaría al menos 5 días escuchando un conjunto de IEMs antes de sentarme y comenzar a escuchar más detalladamente, con mi lista de pruebas habitual. En este caso lamento decir que no llegué tan lejos. Pasé algunas horas más con ellos y simplemente no pude disfrutarlos. Incluso mientras trabajo (que es como hago mis 5 días habituales de escucha), la música seguía atrayendo mi atención porque era… molesta?

Ahora, no sé si esto es un problema con el set que tengo o si este es el ajuste previsto para estos IEMs, ya que no he verificado ninguna otra revisión o medición, pero el set que tengo no es un set agradable de IEMs para mí personalmente.

Hice algunas pruebas con algunas de mis pistas de prueba habituales pero, sinceramente, no vi la necesidad de continuar, ni veo la necesidad de profundizar demasiado en cómo interactúan con pistas específicas. En general, carecen de subgraves, son cortos en los graves medios y luego se enfatizan demasiado en los medios superiores, pasando a unos agudos puntiagudos.

Sí, hay más sensación de apertura con ellos, tanto por el hecho de que son como porque enfatizan los rangos superiores, pero hacer que el sonido sea más amplio no hace que esta afinación en particular suene mejor para mí.


Conclusión…

Voy a cortar esta reseña porque no quiero perder demasiado tiempo explicando fallos cuando tengo otras cosas que preferiría escuchar y revisar.

Sí, los C0 Elf son un conjunto de IEMs muy económicos con una buena calidad de construcción. Desafortunadamente, ese es el final de lo positivo para mí. El cable es microfónico, los IEMs son incómodos y la afinación es algo que no disfruto. Yo diría que son un conjunto de IEMs baratos que suenan baratos pero eso sería injusto, ya que hay IEMs baratos que suenan bastante bien, incluidos algunos de la propia marca de Tin.

Edito: Después de hacer esta revisión, hablé sobre los C0 Elf con otro reviewer. Comparamos mediciones y los IEMs miden igual (lo suficientemente cerca como para solo ser una diferencia por las diferencias en los equipos y las técnicas de medición), por lo que estamos hablando de la misma afinación.

Mencionó que también tenía muchos problemas de ajuste, pero que con ciertas puntas logró que tuvieran más presencia de graves y menos enfoque en los rangos superiores.

Probé algunas puntas más, pero me temo que no puedo lograr que mejoren en mis oídos. Entonces, digo esto para señalar que mi revisión de estos IEMs podría deberse totalmente a que no logro obtener un sellado correcto (que es la impresión que me dan). En realidad, esto tendría sentido ya que las mediciones de estos IEMs son muy cercanas a las del Titan S, que es un conjunto de IEMs que uso con regularidad y que realmente disfruto.

Esto no cambiará mi opinión o reseña sobre los C0, ya que he compartido mi experiencia con ellos, pero quiero señalarlo porque tu experiencia, dependiendo de la anatomía de tu oído, puede ser totalmente diferente con estos IEMs.

 
Todas las mediciones FR de IEMs se pueden ver y comparar en achoreviews.squig.link
 
Las mediciones de aislamiento de los IEMs se encuentran en achoreviews.squig.link/isolation

Para comentar o simplemente contactar, visita cualquiera de estas redes sociales: