Español | English
Bienvenidos!
Esta página tiene como objetivo aclarar cualquier duda o consulta sobre las mediciones y la información publicada en SoloSpec & Squiglink.
Haz click aquí para visitar el canal de Solo Spec en YouTube. Este canal es solo para alojar videos que muestran especificaciones básicas (explicado a continuación). No hay comentario ni opiniones en estos videos. Para reviews subjetivos, visita la página principal de Acho Reviews haciendo click aquí.
NOTA: Debido a la cola actual de productos para reseñar, el canal YouTube de SoloSpec está muy retrasado en su contenido. Voy a hacer un esfuerzo para actualizarlo, con una gran cantidad de contenido que falta por editar y publicar, pero por ahora, pido disculpas por no tenerlo al día.
Haz click aquí para visitar Squiglink de Acho Reviews. Aquí se encuentra una database de respuestas de frecuencia de cada uno de los IEMs que he medido. La página contiene herramientas que permiten comparar IEMs entre sí, con curvas objetivas (no solo la de Acho Reviews, también de otros reviewers), y también acceder a databases de mediciones de otros reviewers como Super* Reviews, Bad Guy Good Audio Reviews, etc.
El Squiglink ha sido posible gracias a Mark Ryan (MRS) de Super* Reviews. Hay una entrevista con MRS publicada aquí en Acho Reviews y si no has visto su canal, se encuentra aquí: Super* Review
Haz click aquí para vistar la database de aislamiento en Squiglink. Aquí se encuentra una colección nueva de medicciones en las que he estado trabajando. Se pueden ver el aislamiento de cada modelo de IEM y compararlos entre ellos, incluso tener referencias con cosas como tapones 3M etc.
Información importante...
Primero, solo quiero aclarar que, si bien se hace todo lo posible por hacer que todo el contenido sea constante, las herramientas utilizadas para las mediciones no son dispositivos de laboratorio precisos, es posible que se produzcan errores.
También se recomienda que las mediciones publicadas en SoloSpec y Squiglink se comparen solo con otras mediciones también realizadas y publicadas por mí.. Esta es la única manera de estar seguro de que las mediciones sean comparables entre sí, ya que otros equipos de medición pueden diferir, al igual que cosas como curvas, promedios, etc.
Especificaciones publicadas...
Estas especificaciones se encuentran en línea y se publican como se encuentran. A veces, serán capturas de pantalla de un sitio web u otras veces se copiarán en un formato de texto.
Las especificaciones se toman de sitios web oficiales cuando sea posible, pero como no siempre están disponibles, se pueden tomar de otros sitios conocidos.
La parte inferior izquierda muestra la fuente de la que proceden las especificaciones.
Peso y dimensiones...
El peso y las dimensiones se toman con un peso y calibre, calibrados respectivamente. Si bien estos se calibran y se verifican periódicamente, es posible que existan pequeños errores. Estos deben considerarse como información general y no como medidas precisas y exactas.
En el caso de IEMs, el peso que se muestra es de 1x IEM sin punta o cable conectado, a menos que se indique lo contrario (por ejemplo, en el caso de IEMs con cable fijo).
Las dimensiones A, B y C se muestran en la imagen publicada, estas se toman con un calibre digital que muestra dos decimales pero se redondean al decimal más cercano.
La profundidad del IEM es la dimensión más larga desde la punta de la boquilla hasta la placa frontal, sin respetar necesariamente el ángulo de inserción.
La longitud de la boquilla se mide desde el extremo de la boquilla hasta el punto más alejado donde se entiende que puede llegar una punta.
El diámetro de la boquilla es el diámetro externo en el extremo de inserción.
Mediciones FR...
Las mediciones de frecuencias de los IEMs se toman utilizando un acoplador compatible con IEC-60138-4 / IEC711. Este es un acoplador fabricado según los estándares industriales, pero puede (será) diferente de un acoplador a otro, por lo tanto, se recomienda nuevamente no comparar las mediciones tomadas por diferentes personas en diferentes equipos de medición, aunque se ha hecho todo lo posible para asegurarse de que estas mediciones son lo más cercanas a otras plataformas de medición conocidas posible.
Este tipo de acopladores crean una frecuencia de resonancia (que da como resultado un pico en el gráfico) alrededor de 8 kHz, dependiendo de la inserción. Por encima de este punto, las mediciones tampoco son tan precisas y pueden resultar fácilmente diferentes en mediciones de diferentes plataformas y en diferentes momentos, por lo tanto, por encima de 8 kHz, las mediciones no deben considerarse exactas.
Todas las mediciones se toman utilizando el mismo cable (en el caso de IEM con cables extraíbles) y el mismo tipo de puntas de espuma (a menos que se indique lo contrario en el gráfico), esto es para ayudar a obtener sellados consistentes y mejores resultados (en el caso de puntas, en el caso de cables es para evitar ciertos comentarios ;) ).
Cuando se muestran comparaciones en Solo Spec, como IEMs vs Harman2017 o IEM A vs IEM B, las mediciones y los objetivos siempre están alineados a 1 kHz. Esto no es relevante en Squiglink debido a que se pueden ajustar al gusto de cada uno.
Se aplica un suavizado de 1/48 a las mediciones para limpiar cualquier pequeña interferencia, pero no se aplica ningún suavizado adicional.
No se hace un promedio de las mediciones, las mediciones que se muestran son mediciones reales del producto en cuestión. Hago un mínimo de 5 mediciones por lado, descartando los valores atípicos y manteniendo la medición que es aproximadamente central y consistente con otras mediciones del producto.
Objetivos...
Los objetivos que se muestran son solo para fines de referencia, esta comparación no es para mostrar si un IEM es bueno o malo, simplemente cómo se compara con la curva objetiva que se muestra.
Los objetivos que se muestran en Solo Spec son Harman IEM Target 2017 y Acho Reviews Target (A.R.T.). En Squiglink se puede elegir el objetivo.
El objetivo de Acho Reviews es simplemente una referencia a la respuesta con la que estoy personalmente satisfecho. Esto no significa que no me guste todo lo que se desvíe de este objetivo, es simplemente un punto de referencia.
Tenga en cuenta que el A.R.T. se basa en el Antcurve (el objetivo de preferencia personal de Antdroid) que encontrará referenciado en Audio Discourse, sin embargo, el A.R.T. tiene un subgrave ligeramente más elevado que el Antcurve.
Mediciones de aislamiento...
Estas medidas se toman reproduciendo un barrido a través de un altavoz y comparando los resultados de campo abierto frente a los resultados con el IEM insertado.
En los videos YouTube de SoloSpec, el gráfico empieza a los 70Hz y es de 0dB a 105dB, con los tapones de espuma 3M como referencia. Cada vez que se mide un IEM, las mediciones “abierta” y “3M” se vuelven a tomar para evitar diferencias en la ubicación o influencias externas.
En la database de Aislamiento de Squiglink, los resultados mostrados son negativos, en otras palabras, cuanto reducen el sonido en comparación con una medición abierta. El gráfico muestra +10dB a -120dB y la linea de Zero Isolation (la line gris discontinua) es la referencia de campo abierto. Dicho de otro modo, como de lejos queda por debajo de la linea gris es cuanto aislan.
Nuevamente, estas mediciones se toman con puntas de espuma a menos que se indique lo contrario en el gráfico.
Opiniones y reseñas subjetivas...
El objetivo de SoloSpec es no incluir comentarios, opiniones o críticas subjetivas, sólo los datos para que puedas interpretarlos.
Si desea leer reseñas subjetivas de los elementos que se muestran en SoloSpec, visite espanol.achoreviews.com.
Otros recursos de medición...
Como he dicho, no es una buena idea hacer referencia a las mediciones publicadas en SoloSpec, o el Squiglink de Acho Reviews, con las mediciones de otras fuentes, ya que pueden diferir. Por lo tanto, como el contenido de SoloSpec y el Squiglink de Acho Reviews se limita a aquellos productos que han pasado por mi escritorio, hay otros sitios que pueden ofrecer muchas más mediciones y posiblemente tener mediciones de los mismos dos productos que estás buscando, tomadas en el mismo equipo de medición.
Estas son algunas de las bases de datos y sitios de medición que pueden ser útiles:
Audio Discourse (también se puede acceder desde Squiglink)
The Headphone Show (próximamente)
Y se pueden acceder a las mediciones de muchos otros reviewers a través de Squiglink, como Super* Reviews, Bad Guy Good Audio Reviews, Precogvision y muchos más.
