Español | English
Review disponible en YouTube: Ep.45 - K361
Recientemente publiqué la review de los AKG K371 (se puede ver la review aquí: Review - AKG K371) y ahora es el turno de los AKG K361, la alternativa más económica con muchas similitudes. Ambos se anuncian como auriculares de estudio circumaurales, cerrados y plegables.
Los K361 están disponibles actualmente en Amazon por unos 75€, lo cual los hace 30€ más baratos que el otro modelo. Estaba interesado en ver que falta, si es que falta algo, para justificar la reducción de precio.
Mientras voy a juzgar estos auriculares por méritos propios, es de esperar que lo compare con los K371 por el camino.
Presentación...
La presentación externa de los K361 es prácticamente idéntica a los K371, también lo es su presentación interior y los extras incluidos.
Llegan en una caja de cartón que muestra una imagen de los auriculares en la tapa, con varias especificaciones y otra información distribuida por la caja.
Al abrirla, encontramos de nuevo a los auriculares en un recorte de cartón plegado, juntos con un adaptador de 3.5mm a 6.35mm.
Debajo del separador de cartón, encontramos el manual de usuario, una bolsa de transporte y dos cables.
Los cables son la única diferencia en cuanto a contenido en comparación con el hermano mayor. En el caso de los K361, se incluyen 2 cables (en vez de 3) y el conector que se inserta a los auriculares es un conector 2.5mm propietario de AKG, en vez del conector de Mini XLR de 3 pin encontrado en el modelo anterior.
Obviamente prefiero el conector XLR en vez de un conector propietario pero al menos han incluido 2 cables con los auriculares, aunque encontrar un cable de repuesto va a ser más difícil y hacer un cable propio será casi imposible debido a la dificultad de encontrar dicho conector.
Construcción y estética...
En cuanto a estética, los K361 son idénticos a los K371 excepto por los brazos de extensión de la diadema que son de plástico en vez de metal, como en la versión más cara, y la falta de piel de imitación en la parte superior de la diadema.
De nuevo la calidad de construcción no parece tener problemas, sin embargo, el mismo sistema de pivotado que su hermano mayor podría dar problemas.
Los auriculares también son bastante más ligeros, debido a los brazos de extensión de plástico, y la fuerza con que aprietan las copas también parece ser menor. Esto, en mi caso, mejora el confort pero sigo sin ser fan de las almohadillas, que son demasiado blandas.
El peso si hace que parezca un poco más de juguete que el K371 pero para sesiones más largas puede ser una mejora. No crea ese punto de calor en la parte superior de mi cabeza (debido a la reducción de peso) y visto que aprietan menos, mis orejas no tocan los drivers.
De nuevo, no son unos auriculares que tengan pinta de algo especial pero tampoco son ofensivos.
Sonido...
Ahora la parte importante... Qué diferencias de sonido hay por 30€ menos?
Lo primero que resalta es que hay bastante menos graves, tanto en extensión hacia los subgraves como en los graves en general. Sigue habiendo una elevación en los graves pero es mucho menor que el de los K371 y la caída en los registros más bajos comienza sobre los 30 o 40Hz.
Personalmente los encuentro con suficientes graves para rendir adecuadamente con mis canciones usuales de prueba de subgraves, aunque el retumbe no es tan pronunciado y al pasar de los K371 a estos se notará bastante.
Las frecuencias generales de los graves tienen suficiente elevación para la mayoría de las canciones que suelo escuchar, sin embargo, están muy lejos de ser unos auriculares “bass head”. Cuando escucho canciones como “No Ordinary Love” de Sade, que mencioné en la review de los K371, la definición de los graves sigue sin ser excelente pero debido a que no son tan elevados, dan la impresión de que están mejorados. Una de mis últimas adiciones a la lista de canciones de prueba ha sido “No Sanctuary Here” de Marian Herzon feat. Chris Jones, y prefiero mucho los resultados con los K361 por encima de los K371, pero como probablemente ya sabéis, me gustan los graves en medidas equilibradas. Habían veces cuando encontraba los K371 demasiado cargantes pero con estos no he tenido esta sensación.
La transición de los graves hacia los medios graves es de nuevo decente para unos auriculares cerrados en este rango de precios y con esa presencia levemente reducida en los graves (en comparación con el otro modelo) parece ser más limpio, dejando una buena textura en las regiones de graves altos que no interfieren con los medios graves.
Sin embargo, siento que las guitarras acústicas pecan de una pequeña falta de calidad y cuerpo en sus registros bajos. No son terribles pero en canciones como “Free Fallin’ (Live)” de John Mayer, noto que la guitarra suena un poco estéril y sin vida a veces.
Y esto se relaciona con los medios en general. Con los K371 dije que los medios eran mi parte favorita pero en el caso de los K361, siento que los medios son un poco estériles y sin vida en general, con unos medios altos que, sin ser bruscos, parecen frágiles y con falta de cuerpo. La voces son mucho mejores en los K371, en mi opinión claro, y simplemente me dan la sensación que las cosas no están bien en cuanto a tonalidad y que les falta detalles en general.
La sibilancia está un poco más presente que en los K371, sin embargo, no es cargante, solo que parece estar siempre en el borde con canciones como “Code Cool”, solamente un toque de más.
También hay un poco más de rango en las frecuencias altas que en la versión más cara, dando más impresión de aire en los registros altos pero, de nuevo, son los detalles que faltan.
De hecho, mientras que creo que la velocidad es mejor en esta versión, debido a que no sufren tanto con las regiones bajas, noto que los detalles y la definición faltan a lo largo de todos los rangos, dando la sensación de que siempre falta ese “algo” que no encuentro. Si se pasa a estos auriculares desde otros modelos más económicos, pues no creo que se note, pero al haber escuchado mis canciones de prueba cientos de veces, siempre noto que las cosas parecen estar incompletas. Es como incrementar el brillo de una pantalla sin ajustar el contraste.
El ancho de escena y colocación de imágenes dan resultados muy similares a los K371. Una anchura que no es terrible, especialmente en unos auriculares cerrados económicos, pero tampoco es genial. La colocación de las imágenes dentro de esa anchura es de nuevo bastante suave pero no tiene colocación milimétrica. Diría que los K371 son algo mas suaves en sus transiciones de imágenes, como en “Letter”, pero ninguno de los dos es para tirar cohetes.
Conclusión…
La respuesta en frecuencias de los K361 se aproxima más a mis preferencias que los K371, de eso no tengo duda, pero encuentro el resto un poco blando. No es que los K371 sean muy detallados pero no me daban esa sensación de que todo estaba incompleto. Es cierto que el afinado de los K371 me hacían enfocarme en otras cosas que no me gustaban y quizás no me enfocara tanto en los detalles.
Básicamente, yo colocaría los K361 compitiendo directamente con los Audio Technica M40x. Ambos auriculares tienen almohadillas horribles, son fabricados de plástico y tienen un afinado parecido, pero si tuviera que elegir, me quedaría con los M40x, quizás porque los he utilizado tanto que los conozco a la perfección.
Para ser brutalmente honesto, encuentro los K361 un poco sosos. No son para nada unos auriculares malos por su precio, pero no me excita para nada.
Si tuviera que elegir entre los dos modelos AKG, optaría por los K371 aunque prefiero el afinado general de los K361.
SenyorC
