Español | English
EPZ me ha enviado los EPZ Q5 para que los pruebe y comparta mis opiniones en esta revisión. EPZ no ha hecho ninguna solicitud y entiende que publico mis opiniones honestas, buenas o malas, donde trato de ser lo más imparcial posible.
Los Q5 están disponibles en la tienda oficial EPZ en Aliexpress aquí: https://es.aliexpress.com/item/1005005790619423.html
Intro…
EPZ es una empresa de la que realmente no sabía nada excepto haber visto algunas imágenes del IEM que estoy revisando hoy. No he leído ninguna reseña de sus productos, ni he visto ninguna medición, y cuando se pusieron en contacto para ofrecerse a enviar un par de modelos, iciendo que había sido recomendado por un amigo en España, sinceramente no sabía quiénes eran.
Siempre estoy interesado en probar cosas de las que no sé nada, siempre y cuando no implique ningún drama por parte de la gente que quiere enviarlas. Esto es algo que sucede más de lo que puedas imaginar, con personas que solicitan todo tipo de cosas que yo simplemente rechazo cortésmente. Hago esto por diversión y si no puedo revisar algo en mis propios términos y ser totalmente honesto al respecto, bueno, pues hay muchas otras cosas que puedo probar. No soy nadie especial como reviewer, no tengo decenas de miles de seguidores, pero lo que sí tengo es un trabajo que no tiene nada que ver con mis reseñas (aunque sí está relacionado con el audio), así que no necesito tener ningún ingreso de las revisiones (de hecho, pierdo dinero) y ciertamente no necesito más estrés del que me genera mi trabajo real. O sea, si no puedo divertirme, haré otra cosa.
Pero de todos modos, como siempre, no estoy desviando y hablando de algo que no aporta nada de valor a esta revisión y la única razón por la que comencé por esta tangente es porque EPZ se acercó a mí y no sabía nada sobre ellos, pero fueron muy tranquilos y amables, solo querían que probara sus cosas y estaba feliz de hacerlo.
El Q5 que estoy revisando hoy (sí, esta es una revisión, no solo estoy hablando de cosas irrelevantes) está disponible en su tienda Aliexpress por alrededor de 55€ en el momento de realizar esta revisión. Su listado dice que es un “driver nano piezoeléctrico de carbono cerámico de doble cavidad y circuito magnético dual de 10 mm”, en realidad es un driver dinámico de 10mm, por lo que no estoy seguro de dónde entra en juego la piezoeléctrica. Se enumeran otras especificaciones como una sensibilidad de 109dB con una impedancia de 26 ohmios.
Mi búsqueda en Google en realidad no arrojó ninguna tienda que parezca tener el Q5 aparte de Aliexpress y Amazon Japón, aunque es posible que me esté perdiendo algo.
Entonces, echemos un vistazo a este conjunto de IEM que queda fuera de la categoría de ultra presupuesto de menos de 50€, pero por muy poco.
Presentación…
Como siempre, me gusta señalar cuando algo es diferente en el aspecto de la presentación y la caja del Q5 es realmente única, al menos en comparación con los IEM que he recibido.
La funda exterior de cartón no es nada inusual, aunque sí presenta un diseño más grande en bronce, con el modelo, marca e información de que EPZ inició en 2019 (por lo que no son nuevos). También hay un eslogan que dice “Sonido para el placer personalizado”, que es el caso habitual de algo que probablemente sea una frase muy bonita en chino que pierde elegancia una vez traducida.
En los laterales hay algunas especificaciones básicas y también un logo del quinto aniversario, mientras que en la parte trasera tenemos el gráfico y especificaciones más detalladas. Todos ellos son del mismo color bronce.
Al quitar la funda exterior es donde las cosas se ponen interesantes con la caja. En lugar de una tapa que se levanta o algún tipo de sistema deslizante, la caja en realidad tiene bisagras en los lados, con las dos mitades de la parte superior cayendo hacia los lados y el centro emergiendo. Esto revela una pequeña tapa de tarjeta que se abre como el frente de un folleto, que muestra Q5 en el centro y debajo dice “Cinco años de prosperidad y gloria”, nuevamente, todo en el mismo color bronce.
La forma en que se abre la caja me parece bastante única, aunque no facilita demasiado el acceso al contenido. La parte principal de la caja revela los IEM en sus recortes de espuma, con un estuche de almacenamiento semirrígido debajo con el cable y 6 juegos de puntas. En el fondo de la caja, hay una caja de accesorios que contiene la documentación, manual de usuario y un paño de microfibra.
Construcción y estética…
La primera vez que me encontré con una foto de estos IEM, eran la versión negra y fue en el hilo del Meze Advar en Head-Fi, donde alguien señaló lo descaradamente similares que son a los Advar. No se puede negar que la estética es casi idéntica a la del Advar, lo que significa que son un conjunto de IEM muy atractivo.
Los EPZ están bien construidas, con una carcasa de resina impresa en 3D que honestamente parece cerámica, con el mismo aspecto de bronce en el círculo central. Incluso usan el mismo texto alrededor de ese círculo central, en este caso dice “EPZ Audio comenzó en 2019”.
La versión que recibí es la blanca, que personalmente creo que se ve incluso mejor que la negra, con hardware de color bronce en el cable tirando a blanco que combina con los IEM.
Honestamente, estos IEM se ven geniales, parecen estar muy bien construidos y dan la impresión de tener un precio mucho más alto de lo que realmente es. Es una lástima que hayan decidido copiar la estética de Advar, ya que parecen ser capaces de ofrecer una alta calidad de construcción. Sé que ciertamente no son la única empresa que hace esto, pero eso no lo mejora.
Sonido…
Todas la canciones mencionadas son enlaces que permiten abrir la canción en el servicio de streaming de tu elección (YouTube, Qobuz, Tidal, Spotify, etc.)
Superando la negatividad de la copia del Advar en el apartado estético, podemos olvidarnos de todas las referencias a la marca rumana y juzgar el Q5 por sus propios méritos. No son similares en sonido al Meze de ninguna manera (tampoco en precio), pero eso no significa que no sean un buen conjunto de IEM por lo que aportan a su precio.
Como siempre, comencemos mirando el gráfico comparándolos con mi preferencia habitual:
Los subgraves están presentes a un nivel que me parece más que adecuado, con un rendimiento en las gamas bajas muy respetable para un conjunto de IEM de este precio. Puede que no sea el subgrave más sorprendente que existe, pero es difícil encontrarle fallos. “Chameleon” muestra que las notas más bajas son bastante rápidas y controladas, y los rangos bajos no afectan el rendimiento general del IEM.
El grave medio es similar en su desempeño, con una respuesta limpia que tiene el cuerpo suficiente para darle un poco más a las notas graves a esos instrumentos acústicos que disfruto. "Crazy", siendo mi prueba de fatiga habitual para los graves, no parece demasiado presente y está bien controlado, lo que significa que este rango de frecuencia no me resulta fatigante.
La transición hacia los medios es limpia, sin embargo, hay una ligera falta de presencia en los medios que puede dejar ciertas voces un poco huecas, especialmente por la respuesta que obtenemos a medida que subimos a los medios más altos y los agudos más bajos.
El rango de medios superiores es un poco demasiado alto pero en realidad no sería un problema si no fuera por el pico de 5kHz a medida que lo superamos.
Sí, mi temido pico de 5k! Ha pasado tiempo desde que escuché un conjunto de IEM con tanto énfasis en 5kHz y me temo que lo encuentro muy incómodo. Las notas más altas de las guitarras eléctricas, las voces e incluso la percusión parecen muy bruscas y es algo a lo que soy alérgico. Realmente hace que escuchar el Q5 sea difícil para mí.
Más allá de la marca de 5kHz, también hay bastante presencia en los agudos superiores, lo que añade aire y brillo al sonido pero al mismo tiempo se suma a los medios superiores y el pico de 5k, poniendo un gran énfasis en estos rangos y haciendo que las cosas parezcan muy brillantes.
Si bien no diría que falta en el rango inferior, al menos no para mis preferencias, no es suficiente para contrarrestar los rangos superiores y estos conducen a una afinación que puede hacer que el resultado sea brusco e incluso bastante delgado.
Conclusión…
Lo he dicho muchas veces en el pasado, soy alguien que sufre mucho con los picos de 5kHz y el Q5 pone mucho énfasis en esa frecuencia exacta, tal vez podría llamarse Q5K 😉
Esto significa que tengo un problema importante para poder disfrutar de estos IEM, lo cual me parece una pena, porque creo que son un conjunto de IEM bien construidos y con buen rendimiento, incluso si no estoy a favor de lo que han hecho con la estética (no porque no me gusten, me encantan, sólo que no son originales).
Tengo otro conjunto de IEM de EPZ que aún no he escuchado y espero que las cosas que me impiden disfrutar de este conjunto se resuelvan en ese conjunto, pero supongo que os lo diré cuando me entere.
