Español | English
Linsoul me ha enviado los QKZ x HBB Hades a cambio de la publicación de esta reseña. Linsoul no ha hecho ninguna solicitud y, como siempre, intentaré ser lo más imparcial posible en mi revisión.
Los Hades están disponibles a través de Linsoul aquí: https://www.linsoul.com/products/qkz-x-hbb-hades
Para evitar ser repetitivo en mis reseñas, puedes encontrar toda la información sobre como las realizo, de donde proceden los artículos y como interpretar mis reviews visitando: Sobre mis reviews
Intro…
Debo comenzar siendo totalmente transparente en cuanto al por qué de esta revisión. No entro en esta reseña sin saber nada sobre los Hades, había visto mediciones de estos IEM antes de su lanzamiento y también leí múltiples comentarios, algunos buenos y otros malos, sobre estos IEM. Como de costumbre, ignoro los comentarios de los demás hasta que consigo escuchar algo yo mismo ya que, aunque hay personas que conozco y en las que confío que tienen gustos similares a los míos, mis opiniones sobre algo pueden no parecerse en nada a las de los demás.
La razón por la que menciono esto es porque ya sabía mucho sobre estos IEM antes de escucharlos y sabía que no se parecen en nada a mis preferencias personales en cuanto a afinación. De hecho, esperaba odiar a los Hades y, aunque trato de evitar las opiniones preconcebidas, conscientemente o no, siempre están ahí a menos que no sepa nada sobre el IEM en cuestión.
De hecho, echemos un vistazo al gráfico de estos IEM ahora, en lugar de esperar a la sección de sonido, para ver de qué estoy hablando:
.png)
Como se puede ver, estos IEM están muy lejos de mis preferencias personales. Sin embargo, estos son un conjunto de IEM que han sido dirigidos exactamente a eso, siendo algo completamente diferente, y lo sabía antes incluso de decir que los revisaría.
Por lo tanto, no puedo basar esta reseña en preferencias personales (que ya puedes adivinar lo que diría) y necesito dejar mis gustos a un lado e intentar revisarlos por lo que son, un conjunto de IEM enfocados en graves y dirigidos a los bass heads, así que tened paciencia mientras intento expresar la experiencia con palabras 😊
Presentación…
La caja está inspirada en cómics, con ilustraciones en blanco y negro e imágenes de los IEM en tamaño grande. El texto, como el logo, el modelo, etc. es de color violeta para combinar con el color de los IEM en la portada, aunque los IEM en sí son de color más claro y más azulados que en la caja. Debo decir que la caja es refrescante ya que rompe con el embalaje habitual que encontramos en los IEM.
La funda exterior también muestra la medición y algunas especificaciones en la parte posterior, aunque la medición realmente no te da una idea del afinado real que escucharás una vez que los conectes. No estoy diciendo que el gráfico sea incorrecto, pero al no tener una referencia, no te da una idea real de qué esperar. Una cosa que encontré extraña fue que el texto en la parte posterior de la caja parece estar bocabajo, pero supongo que eso depende de cómo le des la vuelta a la caja.
Los contenidos son casi idénticos a los que se incluyeron con los QKZ x HBB Khan. Digo “casi” porque en realidad solo los conectores dos pin del cable son metálicos en lugar de las versiones empotradas del Khan.
Es decir que incluye los IEM, 3 juegos de puntas de silicona, un cable genérico y una moneda de oro con el logo HBB en un lado y el logo QKZ en el otro. También incluyen el mismo estuche rígido de almacenamiento/transporte que se incluyó con el Khan.
Honestamente, no estoy seguro del motivo detrás de la moneda, estoy seguro de que hay un motivo, pero personalmente hubiera preferido un cable un poco más bonito y sin moneda.
Construcción y estética…
Los IEM son muy ligeros y cuentan con una carcasa de plástico que es un plástico translúcido teñido en la carcasa interior y una placa frontal teñida de color púrpura azulado con una especie de efecto de ventana acanalada debajo de la placa frontal plana. Sinceramente no sé cómo explicar la placa frontal con palabras, o al menos no encuentro las palabras para describirlo, así que la foto de arriba es la mejor opción para entender a qué me refiero.
El cable, que es bastante fino y genérico, en mi caso incorpora un micrófono en línea. Esto puede resultar útil para alguna que otra llamada aquí y allá, pero no creo que la afinación de estos IEM realmente se preste a la inteligibilidad de la voz para las llamadas.
Aún no he mencionado el precio de estos IEM, que es de poco menos de 50€, lo que los sitúa dentro de lo que considero el rango ultra económico. Sin embargo, aunque los considero una opción económica, no creo que el contenido sea realmente especial por el precio. Sí, obtienes todo lo que necesitas junto con un estuche de almacenamiento (y una moneda), pero el contenido parece ser mínimo en lo que respecta a la calidad de construcción. En otras palabras, todo funciona y hace su trabajo, sólo que no da ninguna sensación de ser un artículo de calidad (incluso a 50€), pero supongo que eso deja más presupuesto para los propios IEM.
Sonido…
Todas la canciones mencionadas son enlaces que permiten abrir la canción en el servicio de streaming de tu elección (YouTube, Qobuz, Tidal, Spotify, etc.)
Entonces, pasamos a la sección de sonido y aquí es donde las cosas se ponen... digamos, especial.
Ya he publicado el gráfico antes y he dicho que el sonido de estos IEM no es algo que pueda observar desde el punto de vista típico de mis gustos personales. Estos IEM están destinados a dar graves y no hay duda de que los graves son lo que dan!
Esto también hace que mi lista habitual de pistas de prueba sea casi inútil, a excepción de unas pocas pistas, ya que estos IEM ciertamente no funcionan bien en la mayoría de la lista, lo cual es de esperar. De hecho, encuentro que estos IEM funcionan para tipos de música muy específicos y, aun así, no toda la música que pertenece a dicho género.
Por ejemplo, encuentro que funcionan bien si eres alguien que quiere mucha presencia de graves en EDM, sin embargo, EDM (al menos como yo lo veo) puede cubrir muchos subgéneros diferentes y muchos estilos diferentes dentro de esos subgéneros. Encuentro que para cosas como el techno y el rave de los 90, al menos la mayor parte, funcionan bastante bien, dando mucha autoridad a esos ritmos de grave mientras mantienen una limpieza en las frecuencias más bajas que es bastante notable considerando la cantidad que ofrecen. Sin embargo, cosas como el Dubstep, o música electrónica más moderna que tiene muchos bass drops, realmente pueden sufrir con el Hades, debido a la gran cantidad de presencia de graves.
Lo mismo puede pasar con el hip hop. Soy fan del hip hop y lo he sido desde que era niño, a finales de los 80. A finales de los 90 y principios de los 2000 estuve muy involucrado en la escena (haciendo muchos conciertos e incluso algunas giras breves) y, aunque no es de ninguna manera la música que más escucho hoy en día, todavía lo reproduzco a menudo. En ocasiones todavía saco material underground de grupos que probablemente habrían tenido un resultado completamente diferente si YouTube existiera en aquel entonces.
La razón por la que digo esto, aparte del hecho de que estoy divagando como siempre, es porque también hay muchos subgéneros del hip hop. Está el material inspirado en el electro de los 80, el material simple basado en el 808, el material gangsta de los 90, el material comercial milenial, el material de jazz fusión. Realmente hay muchos géneros allí fuera (que alguien que no sea un amante del hip hop nunca creería).
Al igual que con el EDM, encuentro que Hades funciona mejor para ciertos géneros de hip hop que para otros. Con estilos que presentan grandes cantidades de graves en las grabaciones, entonces encuentro que Hades se excede, haciendo que los graves sean el centro de atención y eclipsando el resto de la pista e incluso las voces. A algunos obviamente les gustará el enorme énfasis en el grave y quién soy yo para discutirlo, pero, aunque me gusta el hip hop con graves, me gusta que las voces sean el centro de atención ya que, para mí, las letras son el 90% del hip hop.
Con otro hip hop que no es tan prominente en el departamento de graves, quiero decir en la grabación, entonces los Hades pueden hacerlo muy divertido.
Ahora bien, por supuesto que hay una cosa que no puedo dejar de incluir en una reseña de sonido cuando hablo de graves… “Chameleon”. Estoy seguro de que ya habrás escuchado esta pista si eres alguien que lee mis reseñas, pero si no lo has hecho, debo señalar que esta pista es brutal en el rango de graves. Cuando un set tiene demasiados graves, hace que esta pista se vuelva incluso nauseabunda, como es el caso de los Hades. Sabía esto incluso antes de escuchar “Chameleon”, pero tuve que intentarlo de todos modos y no me decepcionó, Hades + “Chameleon” funciona pare ver si tienes empastes sueltos 😁
Conclusión…
Yo compraría el Hades? No.
Pero yo no soy tú.
Tú deberías comprar el Hades? Depende.
El Hades es un animal diferente y creo que el término "animal" es bastante apropiado. Si estás buscando un buen IEM todoterreno, entonces creo que estarías muy desviado del Hades.
Si eres alguien que disfruta de grandes cantidades de graves que realmente funcionan bastante bien dada la cantidad que se ofrece, entonces el Hades es una oferta económica que cumplirá con esos requisitos.
Realmente no creo que Hades esté diseñado para ser un modelo “un solo IEM” (aunque puedo estar equivocado ya que no lo diseñé), es más bien un conjunto de “dame más graves!” que funcionará para situaciones específicas, con unos géneros y pistas mucho mejores que otros. Si tu biblioteca solo consta de este tipo de pistas, entonces tal vez podría ser tu “un solo IEM”, pero lo veo más como un conjunto complementario a otros conjuntos que simplemente agarras cuando quieres esa experiencia.
Seamos realistas, la mayoría de las personas que están leyendo esta reseña probablemente no sean del tipo "un solo IEM" de todos modos 😉
